吹き替えの仕上がりは、届ける前に確かめましょう

すべての吹き替えを最後まで見るのは、もう限界です

1. 見る時間が足りない

   1本の動画を10言語にすれば、10回通して見ることになります。結局、一部だけ確認して済ませがちです。

2. 問題は途中に隠れている

   3:12の無音、残ったままの元の声、1行だけ違う声。ざっと見ただけでは見逃しやすい問題です。

3. 「なんとなく変」はフィードバックになりません

   時間と理由がなければ、制作会社は直せません。吹き替え同士を比べることもできません。

チェック項目

項目ごとに「良好」「確認」「不良」で評価し、何を測ったか、どう評価したかを示します。見つかった問題にはすべて時間範囲があり、クリックすればその場面を再生できます。

• 同じ動画か

  吹き替えが元の動画と同じ映像かを確かめ、時間のずれを補正し、吹き替えでカットされた部分を見つけます。

• タイミング

  元の動画が話しているときに、吹き替えも話しているか。セリフごとに長さを比べ、次のセリフにはみ出す箇所や長い無音を指摘します。

• 音声

  言語は正しいか（元の声が残っていないか）、はっきり聞き取れるか。話す速さは韓国語、英語、スペイン語、日本語、中国語で評価します。

• 声

  同じ瞬間の元の声と比べて、機械的な音やひずみがなく、きれいに聞こえるか。声をクローンした吹き替えなら、元の話者らしく聞こえるかも確かめます。

• 意味

  セリフごとに、意味、自然な言い回し、文脈、用語、ローカライズを1〜10点で評価し、修正案を提案します。お持ちのキーでClaude、Gemini、ChatGPTを使うか、ローカルモデルを使います。

• 音とファイル

  急な音量の変化、クリッピングやひずみ、映像や音声トラックの変更を見つけます。

このベータ版では、リップシンクは参考として表示するだけで、判定には影響しません。 すべてのチェック項目と評価基準

品質の推移を追う

すべての評価が記録されます。週ごとの合格率、言語の組み合わせごとの結果、よく出る問題を確認できます。

どのくらい正確ですか？

DubEvalは測定するツールで、吹き替えを実際に見ることの代わりにはなりません。判定は、どこから見るかを決めるために使ってください。これまでの結果を正直にお伝えします。

• 6本中5本

  英語 → 韓国語の吹き替えで、判定が人の判定と一致しました。信頼できるほど検証が進んでいるのは、今のところ韓国語です。

• 12本中6本

  これまで人が評価したすべての吹き替え（韓国語、ウズベク語、スペイン語）での一致数です。他の言語の組み合わせも動作しますが、最初の目安として扱ってください。

• ゼロ

  聞き間違いの可能性が高い単語で評価が下がることはありません。聞き間違いの可能性がある箇所は印を付け、判定から除きます。

改善にご協力ください。評価済みの吹き替えを送ったり、誤検出に印を付けたりしてください。基準は実際の根拠をもとに見直します。 精度と既知の制限

こんな方に

• ローカライズ・コンテンツチーム

  すべてを通して見なくても、公開前にすべての言語を確認できます。

• 吹き替えスタジオ・制作会社

  納品前に問題を見つけ、時間と理由を記したレポートをクライアントに送れます。

• AI吹き替えの開発チーム

  まとめて実行し、モデルや声、パイプラインを変えたときの品質低下を見つけます。

• 多言語展開するクリエイター

  1本の動画を複数のAI吹き替えサービスで試し、どれを公開するか決められます。